Algumas horas depois de ter sido derrotado na estreia de Cincinnati após uma controversa advertência que sofreu do árbitro Carlos Bernardes, o norte-americano Andy Roddick afirmou que considera certos itens do regulamento disciplinar exagerados, mas que compreende a decisão tomada pelo brasileiro, que lhe tirou um ponto crucial logo no início do segundo set, o que significou a perda do saque e a desvantagem de 0/2 diante do alemão Philipp Kohlschreiber. O placar final indicou a virada por 6/7 (5-7), 7/5 e 6/1.
"Eu me arrependi do que fiz imediatamente depois (de ter lançado a bola para a arquibancada) e isso fez com que o árbitro interpretasse a regra. Acho que o coloquei numa situação delicada e entendo sua decisão", aliviou Roddick, que já havia arrebentado a raquete após cometer dupla falta que lhe custou o segundo set. "Bernardes afirmou que joguei a bola com toda força, mas tenho certeza de que uma menininha de oito anos pegou a bola no ar e levou para casa como suvenir.
"Não posso culpar o árbitro, mas é uma situação difícil. Estou voltando após uma parada de seis semanas por contusão, tenho treinado oito horas por dia e então vem um lance desses, de pura interpretação, e tudo vai por água abaixo. Acho que existe um certo exagero na regra do tênis, isso não acontece no futebol (americano) por exemplo. John McEnroe continua a fazer publicidade até hoje porque podia arremessar coisas. Lancei a bola para o alto e não houve nenhuma consequência. Mas, a partir da penalidade, o jogo ficou ruim. Foi contraprodutivo".
Então senhores,quando entrarem em quadra,entrem para jogar e não para reclamar ou discultir com a arbitragem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário